网易易盾——推理拼图验证码参数逆向分析和调用
(编辑：jimmy 日期: 2024/12/24 浏览：3 次 )
之前发过一篇文章，《对无序的验证码拼图还原》对拼图图像的还原，地址在这里。今天的这篇文章主要是对验证提交参数进行逆向分析，成功演示结果在最底部。
目标网址
```js
aHR0cHM6Ly9kdW4uMTYzLmNvbS90cmlhbC9pbmZlcmVuY2U=
### 抓包提交分析，因为是用的jsonP发送，这里没办法用XHR断点，```js提交链接 https://c.dun.163.com/api/v3/check
拖动提交参数
data = { referer:'https://dun.163.com/trial/inference', zoneId:'CN31', id:'07e2387ab53a4d6f930b8d9a9be71bdf', token:'9be1b7c8292f43439d10f2280abe0fbb', acToken:'undefined', data:'{"d":"","m":"2uGwkSzkkHWNvxTIpo4HjCWz\\H7N190ntn5i4jK1IP6Ls//e1d1i\\zxU5WMwMlzXQDPdnRFrQLHeov0ENzwXK/b+4o4rv0fF488wACUwfJ7zcVgyBVTM\\I2csuLKwSyeSPyJ\\+sLKhSnR+t/6zWskh2z9f7cYje21rw9IGh5mGMNZMu99hV7sYRPMPr\\S/BELzqtTVbu4TkutjGD5kqV9S2kE/b/T+j86RlcPrh/LkYhChIOt9JajayqVEyhalWROS/EfQdm9O6LI5FuMlWmCS9z9KnR1eA0XS5\\VU/6paz+gauRshkrZDnwfTC/cKuocGT4yqxi/Ar9s7SvJ1VJU\\KLrKs8gC+QfmiuUOzxvcWcH99+1j0USVSK4CkrYJm7A9YbC8lAJ\\zAeqKn0qH2PRU0dOBusTSKn8EVvxPSJuU0pudxrlMcgp33","p":"4jqSwRIFBE4WUzd9uS5\\XqmtsfS3","ext":"tFOr5AoqV5zZf61+zE8p2blNn4A/8Vkp"}', width:'320', type:'9', version:'2.19.1', cb:'5HuUbe4XK+D5Y7GrJCqQkGh9cFnj7NK1Hh1lGzd/hii2FbBMfNG/b1nFpy4Gx9ne', extraData:'', bf:0, runEnv:10, sdkVersion:undefined, callback:'__JSONP_mvnvfob_6'}
以下几个参数是会变动的，所以我们主要是对这几个参数进行分析
{ token:'', data:'', cb:''， callback:''}
我们先直接拖动验证一下，看下请求发送，会发送一个check请求，再查看一下请求堆栈调用，所有的调用都在文件core.v2.19.1.min.js里面，调用方法里面，发现有一个onDragEnd的调用，我们点进去看一下
在此处下断点，然后拖动验证，拖动结束的时候，会在这里断下，查看一下参数，这里的data参数就是我们提交的data参数，这里做了一个JSON.stringify的操作
不过这里有一个需要注意的点，下面这张图，你在这里断下之后，你每次取查看的时候他都是会变的，说明里面有一些随机数在变化，为了可以看到他真实固定的值，我们需要魔改一下代码，这里直接使用Fiddler抓包替换，然后二次编辑源码
将代码下载下来，然后设置替换
我们把上面的JSON.stringify独立出来，然后我们再提交验证一下最后的结果是不在这里
到了这里我们不需要做其他的，直接拖动验证，可以看到这个值和我们提交的是一致的，首先把data里面的参数一个一个解出来
首先我们先分析一下m
m: _0x4b1c93(_0x37bdc3['sample'](this[_0x487f4d(0x4b4)], _0x3b034c)[_0x487f4d(0xb64)](':'))
‘_0x487f4d(0xb64)’表示“join”_0x3b034c是一个固定值50this[_0x487f4d(0x4b4)]是一个字符串数组，简化为this['traceData']根据上面的信息，简化之后就是_0x4b1c93(_0x37bdc3['sample'](this['traceData'], 50).join(':'))
我们先把this['traceData']这个数组的内容给找出来，直接搜索关键字this['traceData']，发现都在这这个作用域内部，这个线索算是断了，不过根据他的英文翻译，可以猜测它可能是我们需要的路径，只是已经做了加密处理
我们到源码看一眼上下文，会发现目前是在onDragEnd，拖拽结束的事件里面
那么我们根据上面的发现，在onMouseMove里面看一下，我们分别在这两个位置下断点，可以看清他到底发生了什么，当我们把鼠标移到外面的时候，会在第一个位置断下，我们把第一个断点去掉，只留下if里面那个，然后就不会了
当我们按住方块拖动的时候，刚好他就断下来了，说明这里面就是路径跟踪的处理逻辑
var _0x4c7923 = this[_0x38ffef(0x105)]['state'][_0x38ffef(0x7a4)]var _0x1eb7c7 = _0x5054ec(_0x4c7923, [Math[_0x38ffef(0xad7)](_0x3c8f13), Math[_0x38ffef(0xad7)](_0x46347e), _0x37bdc3['now']() - this['drag'][_0x38ffef(0xba1)]] + '')this[_0x38ffef(0x4b4)][_0x38ffef(0x2fb)](_0x1eb7c7)
上面代码简化之后就是这个样子
var _0x4c7923 = this.$store.state.tokenvar _0x1eb7c7 = _0x5054ec(_0x4c7923, [Math.round(_0x3c8f13), Math.round(_0x46347e), new Date().getTime() - this['drag'][_0x38ffef(0xba1)]] + '')this.traceData.push(_0x1eb7c7)
_0x1eb7c7的值是一个经过处理字符串，最后一行的this.traceData.push(_0x1eb7c7)，这个基本可以肯定，我们之前在onDragEnd里面遇到的那个数组就是通过这里产生的
知道上述信息之后，我们还要魔改一下源码，先定义一个全局变量win_traceData和win_traceDataStr
首先修改一下'onMouseMove': function(_0x7e6f33)里面的逻辑
然后呢，在'onDragEnd': function(_0x115c47)的时候输出一下结果，验证一下我们之前的推测
可以看到，这里的值是没有做二次处理，那这个函数就是
那么我们现在就是要找这个函数
跳转到function _0x1767c8(_0x3261e8, _0x286191)这里面，到了这里，我们还要再修改一下源码，方便我们后面算法的调用，这里我们不去扣他的代码，不过觉得自己有能力的可以去扣一下，反正我去我去扣了之后发现，太难了
路径加密函数
我们定义一个全局变量win_0x1767c8，然后把代码修改如下
我们创建一个文件本地进行调用测试，先验证一个坐标的数据
var _0x1eb7c7 = _0x5054ec(_0x4c7923, [m1, m2, diftime] + '')这一句代码也就可以变为var _0x1eb7c7 = win_0x1767c8(_0x4c7923, [m1, m2, diftime] + '')
然后将_0x4c7923,m1,m2和diftime写si一个数据，这里我们使用'onDragEnd': function(_0x115c47)打印的结果做验证，使用以下的测试数据测试
那么这个就可以确定这玩意就是这个的算法了，pathList是真实的路径，token需要自己获取，那么根据这个原理，我们可以把所有拖动路径都录制保存一遍，以后需要的时候可以直接拿来用，路径和时间差的使用，可以随机微调1-5个值让他更加随机，具体的看自己
到了这一步，我们解决了路径加密的计算规则，我们再回到'onDragEnd': function(_0x115c47)这里，继续搞这个m值
m: _0x4b1c93(_0x37bdc3['sample'](this[_0x487f4d(0x4b4)], _0x3b034c)[_0x487f4d(0xb64)](':'))
首先把这个sample函数导出来
指向了这个位置，可以看到它是一个函数对象
全部都在_0x43823b对象里面
然后他会导出到，_0x5a8f15['exports']，这里定义一个全局参数来接收一下
修改之后就是这样，现在_0x37bdc3已经导出来了，然后我们还有再找一个函数_0x4b1c93
m: _0x4b1c93(_0x37bdc3['sample'](this[_0x487f4d(0x4b4)], _0x3b034c)[_0x487f4d(0xb64)](':'))
_0x4b1c93，跳转到下面位置，这里我们也有去哪聚去接收他
data的m值加密函数
修改之后就是这样
这里调用测试一下，每次调用的时候它的值都是变动的
这是因为，他每次经过的时候都会调用var _0x55cbbe = _0x4fffbf();
然后_0x4fffbf()函数是下面这样的，所以同一个路径同一个token，每次计算出的结果都是不一样
data的p值加密函数
原函数是这样的'p': _0x4b1c93(_0x5054ec(this[_0x487f4d(0x105)][_0x487f4d(0x272)][_0x487f4d(0x7a4)], this['exchangePos']['join'](',')))简化一下就是下面这样win_0x4b1c93(win_0x1767c8(token, this['exchangePos']['join'](',')))
this['exchangePos']这个参数，需要特别说明一下，他是一个数组，里面有2个值，第一个值表示的意思是开始拖动滑块的下标索引值，第二个参数是被交换的滑块索引值，并且，顺序不能颠倒，比如我将0号滑块拖动到7号，那结果就是[0,7]，不能是[7,0]
写到这里，我之前写的《对无序的验证码拼图还原》，计算出最后的结果，就可以通过这种方式匹配出来，然后我们录制完所有的路径之后，去选择我们需要的路径方案进行计算就可以实现一条龙服务了。
将上面简化之后的结果进行测试
data的ext值加密函数
// ext值原始函数'ext': _0x4b1c93(_0x5054ec(this[_0x487f4d(0x105)][_0x487f4d(0x272)][_0x487f4d(0x7a4)], this[_0x487f4d(0x8d6)] + ',' + this[_0x487f4d(0x4b4)][_0x487f4d(0xab4)]))简化一下就是下面这样win_0x4b1c93(win_0x1767c8(token, 1 + ',' + pathStr.length))
将上面简化之后的结果进行测试
cb参数加密函数
在core.v2.19.1.min_copy.js文件下搜索referer关键字，然后下断点，可以看到这个cb跟最后发送请求的是一样的
我们向上往回走一步
跟进去，会进到function _0x285d22()这个函数，他会return返回_0xe25de6(_0x45082c)
在这里插入图片描述
然后再跟进去看下return返回的_0xe25de6(_0x45082c)，可以看到他调用了我们之前全局定义的的win_0x4b1c93
这里我们直接修改一下源码，将_0x285d22()也暴露出来
这里的_0x2acb72'uuid'要说明一下，进到这个函数里面，他会有一个随机数，所以他是随机的
那么cb参数的调用就是
win_0x285d22()
callback参数加密函数
最后还剩下一个callback参数
因为callback参数我们从调试开始到现在是一直没有遇到的，我们直接从发送请求的调用堆栈去找找，直接从最后往前找
进到里面之后，我们先下断点，然后滑动完成，在这个位置断下来了，可以看到，会生成一个最后实际请求的要发送的callback参数
将鼠标往后面拖动，会发现有一个__JSONP的字符，我们先复制下来
将逗号表达式改为正常赋值，然后替换到源码上，方便查看调试
var _0x541624var _0x21d7a8var _0x12fd7e = Math[_0x3daaf1(0x9a7)]()[_0x3daaf1(0x327)](0x24)[_0x3daaf1(0x9d6)](0x2, 0x9)var _0x421a5c = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x290)] || '__JSONP'var _0x2582fe = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x8ef)] || _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + _0x12f742++)var _0x46c3ff = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x74c)] || _0x3daaf1(0x643)var _0x5babb5 = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x2c7)] || 0x1770var _0x5c6aa5 = window[_0x3daaf1(0x1d9)]var _0x4b24f9 = document['getElementsByTagName'](_0x3daaf1(0x58f))[0x0] || document[_0x3daaf1(0x2e2)]
通过查看，在这一行生成了最后的callback参数
// 原始代码var _0x12fd7e = Math[_0x3daaf1(0x9a7)]()[_0x3daaf1(0x327)](0x24)[_0x3daaf1(0x9d6)](0x2, 0x9)var _0x421a5c = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x290)] || '__JSONP'var _0x2582fe = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x8ef)] || _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + _0x12f742++)简化后就是这样var _0x12fd7e = Math.random().toString(0x24).slice(0x2, 0x9)var _0x421a5c = _0x9795d6['prefix'] || '__JSONP'// var _0x2582fe = _0x9795d6['name'] || _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + _0x12f742++)var _0x2582fe = _0x9795d6['name'] || _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + 1)
参数_0x12f742是表示次数，你没发送一次只要没有成功，他就会叠加，所以这里我们直接写成固定值
直接调用测试
验证测试
到这里，我们所有需要的参数都找到了，下一步就是模拟调用进行验证，我已经录制好了所有出现的路径（一共是7+6+5+4+3+2+1 = 28条），当然你愿意的话也可以去录制7*7的路径条数，目前先手动填写需要交换的顺序，自动填写的话，需要参考我之前发的文章《对无序的验证码拼图还原》，将这个项目做成一个服务其调用，识别计算拼图结果。
进到调用堆栈，看他最后的请求
这段代码修复一下，下面是修复的代码，可以看到，他会创建一个javaScript标签，然后通过javaScript标签去请求
let _0x5f84aa = "https://c.dun.163.com/api/v3/check" _0x5f84aa += (~_0x5f84aa.indexOf('?') ? '&' : '?') + _0x31e743(senObj) + '&' + 'callback' + '=' + callback _0x5f84aa = _0x5f84aa['replace']('?&', '?') var _0x4b24f9 = document['getElementsByTagName']('script')[0x0] || document['head']; _0x5f84aa['replace']('?&', '?') let _0x541624 = document.createElement('script') _0x541624['type'] = 'text/javascript' _0x541624['src'] = _0x5f84aa _0x4b24f9['parentNode']['insertBefore'](_0x541624, _0x4b24f9) _0x30c635;
这里需要注意一个，发送的get请求如果你只模拟这一段的话，最后会因为请求链接有空格，他会给你报链接检测错误的信息，
我们直接按照他的处理方式去处理
_0x5f84aa += (~_0x5f84aa.indexOf('?') ? '&' : '?') + _0x31e743(senObj) + '&' + 'callback' + '=' + callback
_0x31e743(senObj)这个方法他会帮你处理好请求链接的空格问题。这里不再赘述，详细的可以去看具体细节。这里直接贴上完整模拟代码
// 前端模拟提交，这里也可以使用py去提交，我是不想去折腾了，py提交的时候记得带上cookieswindow[callback] = function (_0x203a88) { console.log('okokokok');}function _0x31e743(_0x295923) { var _0x50ff1e = [] for (var _0x5b5df6 in _0x295923) _0x295923['hasOwnProperty'](_0x5b5df6) && _0x50ff1e['push'](encodeURIComponent(_0x5b5df6) + '=' + encodeURIComponent(_0x295923[_0x5b5df6])); return _0x50ff1e['join']('&');}function _0x30c635() { window[_0x2582fe]()}let _0x5f84aa = "https://c.dun.163.com/api/v3/check"_0x5f84aa += (~_0x5f84aa.indexOf('?') ? '&' : '?') + _0x31e743(senObj) + '&' + 'callback' + '=' + callback_0x5f84aa = _0x5f84aa['replace']('?&', '?')var _0x4b24f9 = document['getElementsByTagName']('script')[0x0] || document['head'];_0x5f84aa['replace']('?&', '?')let _0x541624 = document.createElement('script')_0x541624['type'] = 'text/javascript'_0x541624['src'] = _0x5f84aa_0x4b24f9['parentNode']['insertBefore'](_0x541624, _0x4b24f9)_0x30c635;
完整代码
最后一步，将我们之前找出来的东西封装成函数来调用，代码如下
function createUrl(obj) { // 已经录制好的路径字典 let movPath = { '0,1': [ { "_0x3c8f13": 1, "_0x46347e": 0, "diffTime": 77 }, { "_0x3c8f13": 2, "_0x46347e": 0, "diffTime": 99 }, { "_0x3c8f13": 3, "_0x46347e": 0, "diffTime": 113 }, { "_0x3c8f13": 5, "_0x46347e": 0, "diffTime": 120 }, { "_0x3c8f13": 7, "_0x46347e": 1, "diffTime": 129 }, { "_0x3c8f13": 10, "_0x46347e": 1, "diffTime": 137 }, { "_0x3c8f13": 14, "_0x46347e": 1, "diffTime": 145 }, { "_0x3c8f13": 20, "_0x46347e": 2, "diffTime": 152 }, .................此处省略，因为实在太长了，6000多行，具体的可以去看最后的项目地址，里面有完整代码 ] } function randomNum(minNum, maxNum) { switch (arguments.length) { case 1: return parseInt(Math.random() * minNum + 1, 10); break; case 2: return parseInt(Math.random() * (maxNum - minNum + 1) + minNum, 10); break; default: return 0; break; } } let pathKey = obj.pos[0] + ',' + obj.pos[1] let pathList = movPath[pathKey] let pathStr = [] for (let i = 0; i < pathList.length; i++) { const item = pathList[i] // 调用路径加密函数 // 这里对录制的路径做了随机处理 let m1 = item._0x3c8f13+randomNum(1,3) let m2 = item._0x46347e+randomNum(1,3) let dTime = item.diffTime+randomNum(5,10) let str = win_0x1767c8(obj.token, [m1, m2, dTime] + '') pathStr.push(str) } // m值 let m = win_0x4b1c93(win_exports['sample'](pathStr, 50)['join'](':')) // p值 let p = win_0x4b1c93(win_0x1767c8(obj.token, obj.pos['join'](','))) // ext值 let ext = win_0x4b1c93(win_0x1767c8(obj.token, 1 + ',' + pathStr.length)) let data = JSON.stringify({ d: "", m: m, p: p, ext: ext }) console.log('data=', data); // referer let referer = location.href.replace(/\?[\s\S]*/, "").substring(0x0, 0x80) // cb值 let cb = win_0x285d22() // callback值 let _0x12fd7e = Math.random().toString(0x24).slice(0x2, 0x9) let _0x421a5c = '__JSONP' let callback = _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + 1) let senObj = { referer: referer, zoneId: 'CN31', id: '07e2387ab53a4d6f930b8d9a9be71bdf', token: obj.token, acToken: undefined, data: data, width: '320', type: '9', version: '2.19.1', cb: cb, extraData: '', bf: 0, pos: obj.pos['join'](','), runEnv: 10, sdkVersion: undefined } // 模拟提交，这里可以使用py去提交，我这里是不想去折腾了，记得带上cookies window[callback] = function (_0x203a88) { console.log('okokokok'); } function _0x31e743(_0x295923) { var _0x50ff1e = [] for (var _0x5b5df6 in _0x295923) _0x295923['hasOwnProperty'](_0x5b5df6) && _0x50ff1e['push'](encodeURIComponent(_0x5b5df6) + '=' + encodeURIComponent(_0x295923[_0x5b5df6])); return _0x50ff1e['join']('&'); } function _0x30c635() { window[_0x2582fe]() } let _0x5f84aa = "https://c.dun.163.com/api/v3/check" _0x5f84aa += (~_0x5f84aa.indexOf('?') ? '&' : '?') + _0x31e743(senObj) + '&' + 'callback' + '=' + callback _0x5f84aa = _0x5f84aa['replace']('?&', '?') var _0x4b24f9 = document['getElementsByTagName']('script')[0x0] || document['head']; _0x5f84aa['replace']('?&', '?') let _0x541624 = document.createElement('script') _0x541624['type'] = 'text/javascript' _0x541624['src'] = _0x5f84aa _0x4b24f9['parentNode']['insertBefore'](_0x541624, _0x4b24f9) _0x30c635;}
调用测试示例：
此处不作py测试，不想折腾了，道理其实是一样的
测试方法
第一步：抓包替换文件。
第二步：找到token，这里我们直接手动找一个，在get中会返回一个token
第三步，如下
如果成功的话就会返回这样的一个很长的结果
如果失败，就会像下面这样
项目代码地址
项目地址在这里
演示
上一篇：手撕某解析网站，获取真实播放地址（保姆级讲解）
下一篇：趋势为王选股软件拔除时间暗桩的一种方法
荣耀猎人回归！七大亮点看懂不只是轻薄本，更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象：要么轻薄但性能一般，要么性能强劲但笨重臃肿。然而，今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上，荣耀宣布猎人游戏本正式回归，称其继承了荣耀 HUNTER 基因，并自信地为其打出“轻薄本，更是游戏本”的口号。
众所周知，寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验，而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起，我们不禁对它产生了强烈的好奇：作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种，它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢？